traducció - translate - traducción

Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris SOBIRANIA. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris SOBIRANIA. Mostrar tots els missatges

diumenge, 27 de gener del 2019

Els aliats fraternals van ser a Lledoners | Joan Manuel Tresserras

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

«La connexió entre la repressió i la concepció d'Espanya de l'etapa franquista, i la repressió i el discurs de l'espanyolisme més ranci d'ara mateix, és palmària»

Resultat d'imatges de tierra y libertad

Joan Manuel Tresserras

L'actualitat és sempre polièdrica. Els punts d'atenció, els temes, els elements que ens colpeixen, els que ens fan dubtar, els que ens forcen a reflexionar sobre qüestions que desconeixem, i també els que ens causen escàndol. En pocs dies hem tingut de tot: catàstrofes i accidents evitables, conflictes laborals de gran complexitat i reaccions contundents, morts terribles de criatures, denúncies de maltractaments i abusos, declaracions extemporànies, acords parlamentaris sobre el 155 "extremadament durs", apel·lacions des de l'exili al Tribunal Constitucional espanyol just a punt d'iniciar-se el judici contra els Jordis, la Carme Forcadell i els membres del Govern empresonats... Costa molt harmonitzar tants sorolls i que en resulti una música intel·ligible.

Però enmig de l'aparent caos del present se'ns revelen retalls del passat que ens poden proporcionar punts de referència i una major perspectiva. Fa 80 anys de la caiguda de Barcelona i altres poblacions catalanes. Barcelona era el pastís més volgut i l'ocupació va ser més preparada i teatralitzada. Immediatament va començar la repressió, la persecució de persones, famílies, entitats i organitzacions; es va iniciar el canvi de codis i llenguatges, la proscripció de les idees, principis i valors que havien sostingut aquella República democràtica; i també immediatament es va posar en marxa una minuciosa operació que pretenia, a Catalunya, l'etnocidi cultural.

La connexió entre la repressió i la concepció d'Espanya de l'etapa franquista, i la repressió i el discurs de l'espanyolisme més ranci d'ara mateix, és palmària. També ho és la sensació d'una mena de solitud catalana davant el discurs catalanofòbic, la falsedat informativa sistemàtica sobre realitats contrastades i incontestables, o la manipulació cínica de l'opinió pública a càrrec de representants i dirigents polítics sobre els nostres afers. En aquesta incapacitat d'explicar-nos i de resultar convincents per a la població espanyola hi hem de reconèixer una greu responsabilitat pròpia. No hem sabut teixir unes aliances prou amples i profundes que, d'altra banda, sempre, en qualsevol escenari de futur, necessitarem. I, tanmateix, tenim aliats a Espanya. I no només als Països Catalans, a Euskadi o a Galícia. Pocs, esforçats, molt més sols que nosaltres i actuant contra corrent. Però hi són i els hauríem de tenir més presents perquè encara són més víctimes d'espirals de silenci informatiu que nosaltres. Alguns, per exemple, han estat fa poques hores a Blanquerna, a Madrid.

Per això vull reportar un episodi recent que em sembla alliçonador. Fa deu dies, uns amics andalusos vinculats a l'antic Sindicato de Obreros del Campo (SOC), Antonio Sánchez i Paco Casero, van demanar-me ajut perquè volien veure els presos polítics catalans. Ells i una colla d'amics seus, amb Isidoro Moreno (de la Coordinadora de l'Asamblea de Andalucía) al capdavant, gent de llarg recorregut en formacions d'esquerres, ecologistes, feministes i sobiranistes, que ara lideren entitats i fundacions de drets humans i drets civils, van venir a Barcelona el dimecres dia 16 de gener. I el 17, acompanyats per Ernest Benach, vam anar a Lledoners, rememorant la visita que Blas Infante, el fundador de l'andalusisme modern, havia fet el 1935 al penal del Puerto de Santa María al president Lluís Companys i als membres del seu govern empresonats.

Han passat 84 anys i els companys d'Adalusia van voler renovar l'expressió de solidaritat de Blas Infante. Partidaris del dret a decidir i del dret a l'autodeterminació de tots els pobles, començant per Andalusia i Catalunya, van poder transmetre el seu suport a tot el grup de Lledoners i explicar que hi ha una Andalusia d'esquerres i sobiranista, que busca trobar noves vies d'organització i que no ha renunciat als seus principis ni als seus objectius. Segurament necessiten molt el nostre ajut, però es van avançar a aportar-nos el seu coratge i la seva generositat. La trobada va ser extraordinàriament emotiva, i així ho van reflectir les seves paraules a la sortida, tal com recollia una crònica i una entrevista a Nació Digital.

Aquests dies no parem de parlar de l'ascens de l'extrema dreta, dels seus resultats a Andalusia i de la impunitat i la protecció policial que els empara a Catalunya. Cal que ho fem. És imperatiu. Però no hem de perdre de vista que hi ha uns aliats possibles, que són reals i que de vegades no som capaços de detectar. I hem de fer-ho; els hem d'identificar i posar-nos-hi en contacte. En el cas de l'extrema dreta el fonamental és no deixar-se intimidar per la seva brutalitat i, alhora, mantenir amb tot rigor les formes pròpies d'expressió política sense deixar-se arrossegar per la seva permanent incitació a la violència. En relació amb els possibles còmplices i aliats, en canvi, el perill és que, en comptes d'esforçar-nos a establir-hi relacions, optem per ignorar-los, decidir que no existeixen o considerar que són poc rellevants, només com a excusa per quedar-nos casa, en el nostre sofert univers estelat.


Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dissabte, 2 de juny del 2018

Què hem de fer? | Cotarelo

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial


"La ironia de la situació és que l'impacte d'unes eleccions catalanes a Espanya és ara superior al d'unes eleccions espanyoles a Catalunya. Fa un parell d'anys una cosa així era impensable"


Resultat d'imatges de desorientació

Ramón Cotarelo
Aquesta és sempre la qüestió, que es planteja quan hi ha disjuntives. Què fer entre dues opcions?

Surti com surti la moció de censura, tot l'aparell polític institucional espanyol posa proa a eleccions anticipades. Si guanya Rajoy no serà per descomptat pels seus mèrits i l'espera una resta de legislatura infernal, abrasat per les successives sentències de la Gürtel i en soledat parlamentària absoluta, el que el portarà a eleccions. Si guanya Sánchez amb un aliat incòmode i un parlament hostil, es veurà igualment obligat a convocar eleccions sobretot tenint en compte la desconfiança que el seu partit mira l'aliança de govern i els contactes amb els independentistes.

Eleccions en tot cas. En el regne d'Espanya. Aquí es planteja la qüestió: què fer? Participar o no participar-hi? Assumpte espinós perquè hi ha raons creuades i de diferent índole. N'hi ha de càlcul, materials, d'eficàcia i n'hi ha de valor simbòlic, de pronunciament, de desobediència. Participar és acceptar la legalitat espanyola; no participar, permetre més anticatalanisme a les Corts espanyoles.

La República té el seu propi calendari que, és de suposar, es podrà anar aplicant ordenadament a mesura que l'Estat aixequi les seves prohibicions i les institucions catalanes puguin funcionar. Però, segons com vagin les coses, part d'aquest calendari són unes possibles eleccions anticipades. Com a Espanya, però a Catalunya. És una qüestió de temps. La ironia de la situació és que l'impacte d'unes eleccions catalanes a Espanya és ara superior al d'unes eleccions espanyoles a Catalunya. Fa un parell d'anys una cosa així era impensable.

Una decisió independentista d'abstenir-se en les eleccions generals espanyoles ve emparada en la idea que són cosa d'un altre país. Al marge de la decisió que els indepes adoptin en aquest assumpte, l'ànim amb què es planteja és el mateix: es tracta d'un altre país i els assumptes que el concerneixen són d'un altre país. Preneu-vos el desplegament dels mitjans de comunicació a Espanya i Catalunya. Tothom sap (inclosos organismes internacionals) que el sistema mediàtic català és molt més plural que l’espanyol, sotmès a la censura. La conseqüència òbvia és que els catalans estan molt millor informats que els espanyols, no ja només sobre Catalunya sinó sobre Espanya també. No existint pluralisme mediàtic espanyol pel que fa a Catalunya, el que les audiències reben és la faula del govern, elaborada pels seus publicistes i escri orgànics i difosa obedientment pels mitjans.

La qüestió és si val la pena prendre seriosament aquesta faula, perdre el temps amb les campanyes mediàtiques de tall negativista acusant els independentistes de nazis, racistes, excloents, identitaris, xenòfobs, supremacistes, etc. Potser és més pràctic concentrar-se en la defensa enfront dels actes d'agressió al carrer de les bandes feixistes relacionades amb les clavegueres de l'Estat, enceses amb els discursos dels ideòlegs del règim i les seves organitzacions criminals més o menys foses amb els partits ultres.

Preneu-vos aquesta ridícula acusació de supremacistes als independentistes catalans que Pedro Sánchez va repetint per tot arreu sense saber el que diu o la de "nazis" d'Alfonso Guerra que sí que sap molt bé que menteix com un bellaco. Caminen els del bloc del 155 i els seus servents a la premsa molt afanyats buscant proves fefaents d'aquest supremacisme i racisme. Unes declaracions anteriors a Pujol, alguna referència de Mas, els articles i tuits de Torra, algun Puigdemont. I amb aquests vímets descontextualitzats i / o directament falsejats, pretenen construir una imatge de l'independentisme que permeti oposar-se a ell no per raó d'un colonialisme autoritari i retardatari, sinó de la lluita per la llibertat dels pobles. Quan la dreta converteix un moviment democràtic i pacífic de milions per la llibertat en una conjura d'uns polítics supremacistes fa el mateix ridícul que quan l’esquerra ho atribueix a una confabulació de la burgesia corrupta.

Realment, no val la pena. És en veritat un altre país, tant a la dreta com a l’ esquerra. Tota la virulència i demagògia dels propagandistes del 155 només prova el desconcert del bloc unionista, incapaç d'articular una defensa de la seva concepció de Espanya enfront de la iniciativa independentista. Les acusacions de racisme i supremacisme volen donar a entendre que la República Catalana neix en un clima antidemocràtic mentre que Espanya seria al contrari un Estat democràtic de dret. La realitat és justament la contrària: l'independentisme català és un moviment democràtic que aboca a una Estat de dret mentre que Espanya és una dictadura de fet en una situació d'excepció i en la qual, com en totes les dictadures, hi ha presos, exiliats i represaliats polítics. I preses, exiliades i represaliades polítiques.

Font: El Món | Què fer?


Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dilluns, 12 de març del 2018

La gent protesta, però els partits no hi són | Jordi Barbeta

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

Jordi Barbeta 

El 21 de gener de 2017 mig milió de persones es van manifestar a Washington DC en la mobilització de protesta més multitudinària des de la guerra de Vietnam. Era la Women’s March, però van arribar tard. El dia abans, Donald Trump ja havia pres possessió com a 45è president dels Estats Units. Als EUA eren i són molts més els homes i les dones que rebutgen Trump que no pas els que li donen suport, però Trump va saber capitalitzar a l'entorn d'ell el descontentament de la gent en llocs determinats i els demòcrates, que són molts més, van badar. Les mobilitzacions de les dones dijous passat a les principals ciutats espanyoles han posat de manifest que hi ha una majoria social que rebutja l’actual statu quo polític que domina el Partit Popular, però l’esquerra espanyola també farà tard, com els demòcrates americans, si no és capaç d’articular a temps la força política que preconitzi el canvi. I és una qüestió que, es miri com es miri, serà determinant per a Catalunya.

La mobilització de les dones del 8 de març va deixar en fora de joc les forces de la dreta i va ser transversal, intergeneracional i incontestable, fins al punt que els dirigents del PP i de Ciutadans van intentar rectificar sobre la marxa fent encara més evident la seva desconnexió amb el sentiment de la majoria. A Espanya hi ha ganes de protesta, però sobretot, raons. Ho han demostrat les dones i ho han demostrat els jubilats, dos col·lectius decisius en qualsevol elecció, però per canviar les coses, per trencar amb la inèrcia decadent de la democràcia espanyola, cal que els sectors dissidents prenguin consciència del seu poder i s’organitzin electoralment.
La gent s’està organitzant per enfrontar-se amb el poder, però falta l’articulació político-electoral precisament perquè els partits, abstrets en les seves misèries, ho impedeixen per por de perdre el seu estatus
Des de les eleccions de 2016, a Espanya hi governa el PP amb el suport de Ciutadans, però junts van tenir menys vots dels que van sumar les forces d’esquerra. S’hauria pogut articular una majoria alternativa més representativa del resultat electoral i no va ser possible per raons inconfessables. Cal no oblidar que Mariano Rajoy continua al capdavant del Govern espanyol gràcies a la claudicació del PSOE davant les pressions dels poders fàctics, en contra de l’opinió de les bases socialistes inequívocament expressada en el 39è congrés del partit.

Tant a Espanya com a Catalunya s’està registrant un fenomen polític de desconnexió entre les majories socials i els partits als quals correspon representar-les que aguditza la crisi del sistema. La gent protesta, però els partits no hi són. La mobilització de les dones i dels jubilats no les lidera cap partit. A Catalunya, l’Assemblea Nacional i Òmnium Cultural han articulat un moviment que transcendeix les sigles. La gent s’està organitzant per enfrontar-se amb el poder, però falta l’articulació político-electoral precisament perquè els partits, abstrets en les seves misèries, ho impedeixen per por de perdre el seu estatus. És en aquest sentit que els partits d’esquerra s’estan convertint en els principals sentinelles de l’statu quo. Prefereixen mantenir-se a l’oposició en espera de temps millors que canviar les coses i defensar els interessos de la gent que els vota. És aquesta i no cap altra la raó per la qual als EUA va guanyar Trump i a Europa sorgeixen noves forces polítiques de diferent signe que l’establishment desautoritza automàticament per “populistes”.

A les darreres eleccions als Estats Units, Hillary Clinton va tenir tres milions de vots més que Trump, però no va guanyar la presidència perquè va ser incapaç d’oferir una proposta de canvi als que més la reclamaven, els obrers de Pensilvania, Wisconsin i Michigan, on, tot i el rescat industrial, els fills són encara més pobres que els pares i les desigualtats no es corregeixen. Les imatges de la Women’s March van ser molt significatives. Amb les feministes s'hi van manifestar els defensors del dret a la salut, els partidaris d’una educació pública de qualitat, els que reivindicaven els drets del col·lectiu LGBT, els defensors de polítiques contra el canvi climàtic, els pacifistes, els solidaris amb els refugiats, el moviment de solidaritat amb els immigrants i col·lectius afroamericans contra la discriminació racial. Era tota l’esquerra reunida… tret dels sindicats.  Malgrat tots els desastres, Trump continua dominant l’escenari perquè no té alternativa. Aquí tampoc no es veu. I si el canvi no és possible vol dir que la democràcia no funciona.

Font: La gent protesta, però els partits no hi són

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

diumenge, 7 de gener del 2018

Catalunya insisteix a ser República

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

Per Marc Antonio Llobet

Res de nou. Un cop més ho hem intentat. Sembla que la paraula república no vol estar amb nosaltres i ser la nostra insígnia. Haurem de mirar el Principat d’Andorra, no ens vindria de nou declarar-nos un poble independent, però ara com a Principat de Catalunya. En una fase posterior, ja ens trobarem amb tots els qui van més enllà i parlen dels Països Catalans, sempre estarem amb ells i tindrem els braços oberts per compartir la llengua, la cultura, tradicions i una història comuna.


Des que el 988 el comte Borrell II va assumir el govern de tots els comtats catalans som un poble independent. Això que hauria d’estar present al nostre ADN i símbol genètic no ho hem respectat en certs moments de la nostra història.
Ànsies de poder i d’expansió econòmica ens ha fet moltes vegades ser febles i pactistes, amb uns pactes que no sempre han aportat els efectes que preteníem i desitjàvem. Moltes injustícies i incompliments hem suportat en el nostre llarg camí per aquest món que ens envolta i la davallada ha arribat massa lluny. Ni Drets Humans, ni respecte a la llibertat d’opinió o d’expressió, ni democràcia, ni respecte a la voluntat d’un poble. Gran part d’aquest poble resta analfabet políticament i privat d’una transparència dels seus governants vinculats a gestes de corrupció.
En molts aspectes em sembla viure a l’edat mitjana o moderna. No reconec els progressos que van aportar els grans homes il·lustrats que van definir un estat superior amb la seva revolució, sense monarquies hereditàries. Eren homes que van definir que els pobles havien de ser governats per governants del seu propi poble. Un altre aspecte important és la justícia aplicada per a tots igual, sigui el càrrec i el lloc social que ocupi i ser tots iguals davant de la balança.
Mentre els Estats Units (1776) i les colònies espanyoles s’independitzaven (1898), nosaltres gaudíem i fèiem fortunes a les colònies que s’anaven emancipant. Un cop recuperats els indians i agregats a la burgesia catalana, el nostre lligam amb la resta d’Espanya ha estat un malviure, entre el poder i la glòria, amb pactes i més pactes.
Els homes que van creure que Catalunya podia ser República ve de lluny. Pau Claris la va proclamar el 16 de gener de 1641 i l’acabava el 23 de gener de 1641 quan els Braços Generals presidits per Pau Claris proclamaren Lluís XIII de França com a Comte de Barcelona, i posava el principat de Catalunya sota sobirania francesa. A la mort de Lluís XIII el 1643 ho fou Lluís XIV (el Rei Sol) fins al 1652, reincorporada novament a la Monarquia Hispànica.
França i Espanya van continuar fent guerra i el 7 de novembre de 1695 la seva pau va suposar la pèrdua de la Catalunya del Nord. Catalunya era reduïda i menor.
Durant la Guerra del Francès, 1808, Napoleó va fer diverses ofertes que van acabar amb res. El cert és que un dia a Espanya, hi va haver República, la primera. La seva vida va anar del gener 1873-febrer 1874 al desembre 1874. Va ser president de laPrimera República Espanyola Estanislao Figueras (dins del sexenni revolucionari 1868-1874). En 22 mesos hi va haver 4 presidents: Figueras, Pi i Margall, Salmeron i Castelar.
Un període més llarg, 1931-1939, però amb un cúmul de desgràcies per als catalans. El líder carismàtic, digne i honrat, Francesc Macià, el 122è president, va sortir al balcó del Palau de la plaça Sant Jaume, proclamava la República Catalana com a un estat integrat en la federació ibèrica i de Madrid vénen a imposar-li que s’oblidi i prepari un estatut i la paraula república la canviï per la Generalitat de Catalunya. L’any següent,1933, Francesc Macià moria per Nadal, el mateix dia 25 de desembre. Tota una vida dedicada a la república.
El seu successor, Lluís Companys, el 1934 va proclamar l’Estat Català de la República Federal Espanyola en la mateixa línia i des del mateix balcó de la Generalitat: Aquestes paraules van suposar-li la detenció, la del seu govern en ple i més de 3500 persones van ser empresonades. Catorze mesos de presó els esperaven, la seva sortida també va ser pactada. Si guanyava el Front Popular, serien alliberats i així va ser. Avui tenim homes a la presó per haver promès al poble el que el poble està demanant als seus polítics: república. Tretze pobles a Europa, el món civilitzat, ho han estat des del 1900.
On som? Què hem fet malament aquest cop? Europa… fas d’estruç? Corrupta?
Font: Catalunya insisteix a ser República | l'Unilateral

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dijous, 4 de gener del 2018

España al borde de la crisis de nervios | (Documental ARTE - Europa)

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

56 minuts. Disponible del 02/01/2018 al 19/02/2018




Un documental de investigación sobre la crisis catalana: de la victoria del "sí" en el referéndum de autodeterminación del pasado 1 de octubre a la proclamación de la independencia de Cataluña por parte del gobierno de Carles Puigdemont.



Aquesta és la crisi que sacseja Europa des de la victòria del "sí" al referèndum d'autodeterminació de l'1 d'octubre: la proclamació de la independència per Carles Puigdemont, president del govern de Catalunya , l’ha combatut amb fermesa el primer ministre espanyol Mariano  Rajoy. Aquest documental se centra en seguir els actors de la crisi a mesura que s’apropen a les eleccions del 21 de desembre.
El 27 d'octubre, el Parlament de Catalunya va votar la resolució per fer de la regió un "estat independent que prengués la forma d'una república". Menys d'hora després, el Senat espanyol va votar l'aplicació de l'article 155 de la Constitució, que autoritza a Madrid a posar Catalunya sota tutela. Carles Puigdemont és cessat, el Parlament dissolt, es convoquen noves eleccions, els membres del govern català són empresonats i el líder separatista exiliat a Bèlgica. Un escenari digne d'un extraordinari delicte polític. Espanya està a punt d'implosió, Europa aguanta l’alè. Com hem arribat aquí? Quines són les arrels d'aquesta crisi sense precedents? Quines conseqüències té per a la Unió Europea? Hi ha risc de contagi?

Braç de lluita
Aquest documental se centra en els següents actors de la crisi en els dies previs a les eleccions del 21 de desembre. A Brussel·les, ens trobem exclusivament amb Carles Puigdemont, el president exiliat que va arribar a desafiar les institucions europees. Uns 90.000 catalans han van viatjar a Brussel·les·les per recolzar-lo en la seva lluita. A Espanya, reconeguts sindicalistes catalans expliquen quan l’explicació de la independència distorsiona la realitat. Ada Colau, l'alcalde de Barcelona, ​​que treballa en l'aparició d'una tercera via, explica com va experimentar aquesta crisi des de dins. A la Catalunya rural, acompanyem a la família d'Oriol Junqueras, antic número dos del govern de Puigdemont, arrestat pel govern central. Aquí, l'absència dels anomenats "presos polítics" és difícil de veure. En un altre feu d'independència, Amer, anem a conèixer la família de Carles Puigdemont i l'ànima catalana. Al mateix temps, la pel·lícula recull els testimonis i anàlisis de bons coneixedors de la qüestió catalana: Paul Preston, especialista en història del franquisme; Josep Borrell, expresident del Parlament Europeu (2004-2007) i exministre de Felipe González; Josep Ramoneda, filòsof i editorialista; Jean Quatremer, expert en el funcionament de la Unió Europea; i Daniel Cohn-Bendit, antic diputat.

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

divendres, 29 de desembre del 2017

EL CCN I INVERSORS PRIVATS CATALANS I BRITÀNICS CREEN UN FONS D’INVERSIÓ VALORAT EN 345 M€

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial


El Cercle Català de Negocis i diversos inversors privats catalans i britànics creen un fons d’inversió valorat en 345 M€ amb la finalitat d’oferir liquiditat a empreses amb seu a Catalunya.

El fons d’inversió CCN – Overseas Liberty Fund conté actius immobiliaris adquirits principalment en la modalitat de leaseback. Els seus promotors tenen previst ampliar el seu capital fins els 1.200 M€ durant el primer trimestre de 2018.

Donades les restriccions de l’accés al crèdit, les necessitats de liquiditat de les empreses, l’elevat cost del diner i els creixents riscos polítics i econòmics de la zona euro, el Cercle Català de Negocis (CCN) i diversos inversors privats catalans i britànics, han acordat crear conjuntament un instrument financer, el CCN – Overseas Liberty Fund, amb la finalitat d’oferir vies alternatives de finançament destinat preferentment a empreses amb seu social a Catalunya i Balears.

Els promotors del fons d’inversió són el Cercle Català de Negocis, diverses family office catalanes i el grup britànic Mangla que és l’accionista majoritari del GSX. El GSX es una empresa privada especialitzada en la creació i la comercialització de productes financers. Els seus principals socis són inversors privats tant del Regne Unit com del Sud Est Asiàtic. El GSX té una forta presència en els mercats financers de l’àrea de la lliura esterlina així com en els principals mercats financers europeus i del Sud Est Asiàtic. Mangla és una empresa constituïda per accionistes privats que també posseïxen una important participació en el capital de GSX.

Els promotors del projecte ja han acordat la incorporació d’actius immobiliaris al fons d’inversió per valor de 345 M€. Tanmateix, l’objectiu és arribar a incorporar-hi actius per un valor de 855 M€ addicionals durant el primer trimestre de 2018 fins arribar als 1.200M€. A tal efecte, properament els promotors del fons obriran una segona ronda de negociacions a la que s’hi podran incorporar aquelles empreses i propietaris que ho sol·licitin directament al Cercle Català de Negocis.

L’objectiu del fons d’inversió CCN – Overseas Liberty Fund és oferir a empreses i particulars la possibilitat de fer líquid, bé sigui una part o bé, la totalitat del seu actiu immobilitzat segons les necessitats de cada un d’ells amb la finalitat d’augmentar el seu actiu circulant. D’aquesta manera, cada client podrà garantir la disponibilitat de recursos per millorar la gestió de la seva tresoreria o, fins i tot, podrà autofinançar-se i afrontar projectes propis d’inversió sense necessitat de recórrer als mercats bancaris.

Els actius immobiliaris que fins a dia d’avui integren el fons d’inversió CCN – Overseas Liberty Fund són immobles amb activitat econòmica que provenen principalment del sector comercial i industrial. Tanmateix, el Cercle Català de Negocis i Mangla no descarten incorporar-hi actius d’altres sectors immobiliaris com del sector hoteler, entre altres. Fins ara, tots els actius que l’integren generen una rendibilitat mínima del 4,53% i una rendibilitat mitjana neta del 6,57%.

El Cercle Català de Negocis i Mangla preveuen que el fons d’inversió CCN – Overseas Liberty Fund es pugi comercialitzar a partir del primer trimestre de 2018. La seva comercialització es faria exclusivament a través d’operadors britànics i preferentment en els mercats financers de l’entorn de la lliura esterlina.

El Cercle Català de Negocis també ofereix als seus socis de forma exclusiva assessorament gratuït, financer i fiscal, amb la finalitat que les empreses interessades puguin maximitzar els rendiments de cada operació de leaseback i adaptar-les a les seves necessitats. Les operacions de compra-venda d’immobles poden incorporar la possibilitat que el venedor pugi recuperar l’actiu prèviament incorporat al fons en els terminis i condicions que acordin les parts, una vegada resoltes les seves necessitats de tresoreria o amortitzades les seves inversions. Aquesta modalitat gaudeix d’importants avantatges fiscals que caldrà estudiar en cada cas.

La creació del fons d’inversió CCN – Overseas Liberty Fund és el primer pas d’una aliança estratègica que reuneix diversos agents econòmics privats especialitzats en banca privada i inversions financeres, amb la finalitat de consolidar les relacions comercials, econòmiques i financeres entre Catalunya i el Regne Unit.

Sant Cugat del Vallès, 19 de desembre de 2017



Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dimarts, 12 de desembre del 2017

El cadastre borbònic: Catalunya, ni rica ni plena

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial


Marc Pons

La desfeta catalana de 1714 i el desballestament del seu sistema institucional no van tenir una única repercussió política. Setmanes abans de la promulgació del Decret de Nova Planta (1716) —la culminació del “justo derecho de conquista”— l’administració ocupant imposaria un sistema tributari nou, superposat a l’existent, de naturalesa clarament punitiva. El Real Catastro es va imposar inicialment com una contribució de guerra, i posteriorment, com un tribut per la derrota. Seria la primera pedra de l’històric espoli fiscal a Catalunya. Durant un segle i mig, fins a la seva modificació el 1845, les fonts revelen que els catalans van pagar a la hisenda pública espanyola fins a vuit vegades més del que tributaven els contribuents de la Corona de Castella. Es tracta d’unes dades que desemmascaren el fals mite de la historiografia espanyola que, durant segles, ha defensat que la prosperitat econòmica catalana de la postguerra de Successió (a partir del 1715) que va impulsar la Revolució Industrial del segle XIX, es devia a les pretesament il·lustrades polítiques econòmiques i tributàries de l’administració borbònica. Catalunya, ni rica ni plena, sinó sotmesa i castigada.

El calaix dels quartos

També la historiografia espanyola ha volgut emmascarar el càstig fiscal a Catalunya —l’espoli borbònic— com una pràctica generalitzada arreu d’Europa que consistia a liquidar les hisendes forals i centralitzar-ne els recursos. El nervi ideològic de les monarquies absolutistes de les centúries del 1600 i del 1700. El que és cert, però, és que l’obsessió hispànica per ficar la mà al calaix dels quartos dels catalans venia de lluny. Setanta-set anys abans de l’entronització del primer Borbó hispànic (1626), el comte-duc d’Olivares (ministre plenipotenciari del rei foral Felip IV) va provocar una crisi econòmica (1627-1640) i una revolució social (1635-1641) a Catalunya que culminaria amb la guerra dels Segadors (1640-1652), en el seu propòsit, entre altres coses, d’intervenir els recursos fiscals dels catalans. Aquest detall és molt important, perquè ens revela que fins al 1715 (promulgació del Real Catastro) les institucions del Principat tenien la competència exclusiva en matèria de legislació i recaptació de tributs i s’entenien amb el poder central, en una relació bilateral per pactar les aportacions catalanes al calaix de la monarquia hispànica.
Primera plana del Real Catastro de Cabra del Camp. Font Fons Biblioteca de Catalunya

La tributació del càstig

El sistema impositiu borbònic seria quelcom més que una intervenció de la fiscalitat catalana, és a dir, quelcom més que un “155” amb música barroca. Per una banda, va confiscar els impostos que havien estat de la Generalitat (l’estat català) i del Consell de Cent (la municipalitat de Barcelona), i els va destinar a sostenir l’aparell repressor —polític i militar— borbònic. Per altra banda, va fulminar l’històric sistema paccionat d’aportacions catalanes a les arques de la monarquia. Al seu lloc s'hi va imposar el Real Catastro, que pressupostaria i recaptaria a la conveniència i necessitats de la monarquia, que, en aquell cas, equivalia a dir les de l’estat hispànic. El Real Catastro gravaria sobre béns immobles, ingressos derivats de l’activitat professional i no professional i els beneficis de les activitats comercials i industrials. Curt i ras, multiplicaria per set la pressió fiscaldamunt els catalans supervivents a la desfeta de 1714, en un país arrasat per una guerra de nou anys de durada que havia causat la invalidesa, l’exili o la mort d’una bona part de la població, i la ruïna dels aparells agrari, comercial i industrial.

La tributació es multiplica per set

Per tenir una idea de l’impacte, només cal fer un cop d’ull a les dades que publiquen els professors Agustí Alcoberro, Joaquim Albareda i Joaquim Nadal. L’any 1701, quatre anys abans de l’esclat de la guerra, les Corts catalanes van pactar amb Felip de Borbó, previ jurament de les Constitucions catalanes, una aportació d’1.200.000 lliures en sis anys, a raó de 200.000 lliures anyals. Catalunya fregava els 500.000 habitants i la seva economia estava en plena fase expansiva. L’any 1706, un any després de l’inici de la guerra, les Corts catalanes van pactar amb Carles d’Habsburg, previ jurament de les Constitucions catalanes, una aportació de 2.000.000 de lliures en deu anys, a raó, també, de 200.000 lliures anyals. Catalunya havia superat els 500.000 habitants i la seva economia havia assolit el punt de plenitud. L’any 1716, un any i escaig després de la caiguda de Barcelona, el Real Catastro va pressupostar, sense juraments a res ni a ningú, una recaptació d’1.473.213 lliures anyals per a l’exercici en curs i per a cadascuna de les anualitats següents. S’estima que Catalunya havia perdut un 20% de la població i la seva economia estava arruïnada.

La tributació persecutòria

Per dur a terme aquest horrorós espoli, que va condemnar a la misèria la societat catalana de la postguerra, el règim borbònic va lliurar plens poders al ministre José Patiño, que s’havia guanyat el dubtós prestigi d’escanyar les classes populars extremenyes durant la guerra de Successió per sostenir l’exèrcit borbònic que lluitava al front de Portugal. Patiño, nomenat superintendent de Catalunya —amb la col·laboració de Josep Aparisi, un comerciant amb coneixements de cartografia que arrossegava greus problemes econòmics des d’abans de la guerra—, va ordenar de fer el cadastre de tot el país i enquestar totes les autoritats del territori amb el propòsit de tenir un control absolut sobre la totalitat dels recursos. A més a més de la tributació sobre els rendiments, Patiño imposaria una quota fixa anyal sobre la població activa, amb independència del salari, de tres lliures per als jornalers agraris i cinc per als treballadors dels gremis. Per tenir una idea del que això significava, podem dir que un ruc costava de 12 a 18 lliures; una vaca, de 18 i 24, i un cavall, de 24 a 36. Un jornaler agrari passava a tributar directament al rei un quart de ruc l’any.
El duc de Berwick i José Patiño. Font Viquipèdia

La resistència

Patiño i Aparisi es van valdre d’una xarxa de comissaris que exercien la doble funció de recaptació i inspecció, personatges del país que progressaven econòmicament a costa de la misèria dels veïns, o estrangers que formaven part de l’aparell borbònic de dominació militar. Les fonts documentals estan farcides de casos d’amenaces, abusos, maltractaments i agressions d’aquests comissaris, de manera pràcticament impune, sobre aquella part de la població que no podia pagar, com també de casos de requisa d’aliments, eines, animals o maquinària que, també impunement, practicaven sobre aquella part de la població que es resistia a pagar. Aquests fenòmens van provocar un rebuig, transformat en resistència, que, a la vegada, alimentaria una espiral de violència. L’administració borbònica, conscient de la desafecció generalitzada del país al nou règim, aturaria les revoltes amb el desplegament de tropes, l’obligació d’allotjar els militars en cases particulars, l’empresonament de veïns i autoritats municipals i l’aplicació de recàrrecs monstruosos per incompliment de les obligacions tributàries. Tot plegat, en un país esgotat i arruïnat.

Instrument de dominació

El Real Catastro era una de les moltes —i sinistres— maneres que tenia el règim borbònic d’advertir els catalans que havien perdut la guerra. El mateix Patiño havia estat protagonista en el procés de destrucció de les institucions catalanes, i és seva la reveladora cita que diu: “Como antes todo lo judicial se actuaba en lengua catalana, se escriba en adelante en idioma castellano o latín, como ya así la Real Junta lo practica, pues se logrará la inteligencia de cualesquiera jueces españoles, sin haber de estudiar en lo inusitado de la lengua de este país”. Les fonts revelen que, entre 1720 i 1779, la tributació indirecta va créixer un 250%, i la total, inclosa el Real Catastro, un 150%. I quan el 1778 el castellà Chaves (comptador de l’exèrcit i província de Catalunya) va demanar una actualització perquè la recaptació li semblava insuficient, diria: “No puede darse esperanza de adelantamiento alguno mientras subsista a las órdenes de la ciudad, manejada por sus regidores y servida por dependientes catalanes, que todos piensan de un mismo modo”.
Font: El cadastre borbònic: Catalunya, ni rica ni plena

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dimecres, 6 de desembre del 2017

Nazis, que sou tots uns nazis

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

Jordi Galves 


Vinga, va, calleu una mica, tòtiles, que sou unes tòtiles, que és que mai no esteu al cas de res; que després obriu la bocassa aquesta que teniu i de seguida es nota que heu sortit totes ben ignorants i ben analfabetes, que sou totes púrria, carn de televisió escombraries, manipulables com una pilota, ara cap aquí, ara cap allà, massa informe, turbamulta. A veure si calleu una estona, gallinam, lloques, perquè també puguem parlar els altres, va, com heu sortit de malcarades, de revoltoses, de sedicioses amb qui no us dóna sempre la raó, petardes, intractables totes. Abans, fa molt de temps, quan gairebé tothom era de poble i anava sempre a missa, també tenia un univers molt petit com el vostre, una manera de raonar que no sé si es pot dir ben bé que sigui una manera de raonar, de manera que no sabien gaire de lletra i es pensaven que tot era o havia de ser com a la Bíblia, dividit entre el bé i el mal, entre els àngels i els diables, a tot arreu hi veien sempre Jerusalem i Betlem, tot era Cafarnaüm, el bou i la mula, la multiplicació dels pans i els peixos i tot de llàtzers que s’aixequen i caminen. Ara les coses no han canviat gaire perquè les esglésies estiguin força buides i us passeu el dia davant de la televisió. Ja no parleu d’història sagrada perquè no distingiríeu mai l’Esperit Sant d’una cotorra, ni en sabeu ni us importa gota, l’únic que coneixeu perfectament són els programes del cor, les classificacions de la lliga de futbol i algunes pel·lícules que heu vist per tenir la il·lusió que teniu alguna cultura, que sabeu alguna cosa. No parleu d’àngels ni de dimonis perquè els Pastoretsno els heu freqüentat gaire. No parleu de religió sinó d’energies còsmiques, d’astrologia i de signes del zodíac, penseu que el diable és un personatge de cinema de terror i amb això i alguns calerons guanyat amb molt d’esforç aneu fent, dia rere dia. També sabeu que l’última gran guerra europea tenia dos bàndols, dos equips, el dels bons, comandat pels americans, i el dels dolents, comandats pels nazis, pels alemanys d’ultradreta. I que tenien com a líder Adolf Hitler.
Així les coses avui, a la nostra societat, quan vols insultar algú, quan vols deixar clar que tu ets bo boníssim i estupend, admirable, i els altres són miserables i dolents com un mal de ventre, quan vols establir aquesta distinció peregrina que queda sempre sense demostrar, perquè no la pots demostrar i et vols fer el savi en matèria política, la teva única estratègia és anomenar “nazi” al teu adversari. “Hola, Manel: ets un nazi”. Ja estàs. Per les reaccions que has pogut observar és bastant efectista i feridor, i el teu interlocutor sol emprenyar-se força i la baralla agafa molt de ritme i escalfament. I comencen els jocs de la comparació. Que si els nazis votaven o si no votaven. Que si feien referèndums o no en feien. Que si els nazis duien camises negres o marrons. Que si portes bigoti com Hitler o no el portes, com si Charles Chaplin no hagués dut mai el famós bigotet repelat dels costats. Total, que com que l’olor de sofre ja no és prova de res, quan et volen difamar busquen alguna similitud, la que sigui, per petita que sigui, amb els nazis. No fumes i no beus? Sabies que Hitler ni bevia ni fumava? Ets un nazi. Fumes i beus? Sabies que Hermann Göring, el mariscal del Reich bevia i fumava? Ets un nazi. Aquest insult, penjament i difamació s’ha fet tan cèlebre i habitual que ja ha assolit nivells sociològics. És el que filòsof jueu alemany i professor de la Universitat de Xicago Leo Strauss va denominar com a “reductio ad Hitlerum” o “reducció a Hitler”, també “reductio ad Nazium” o “reducció als nazis”. De manera que l’advocat Mike Godwin va poder establir el 1990 una llei sociològica universal referida a les xarxes socials: “A mesura que una discussió a la xarxa creix, la probabilitat que es produeixi una comparació amb els nazis o Hitler tendeix a u.”
Aquest fenomen d’ignorància i de banalització del nazisme explica que ahir pintessin esvàstiques als cartells del conseller Joaquim Forn del Departament d’Interior. També van embrutar la cara de l’honorable conseller empresonat amb un bigotet hitlerià. Si volem fer memòria, històricament, els que difamaven, apallissaven i exterminaven els discrepants eren els nazis, no els altres, no els seus adversaris. I si fossin nazis com dieu, ja us haurien fet una cara nova, farsants. No hi ha nazisme sense violència, rucs.

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dissabte, 4 de novembre del 2017

Comunicat contra l'empresonament del Govern

COMUNICAT 

Més per Menorca contrari a l’empresonament del Govern de Catalunya 


Davant l'empresonament d'Oriol Junqueras, Jordi Turull, Josep Rull, Joaquim Forn, Raül Romeva, Dolors Bassa, Meritxell Borràs i Carles Mundó, membres del Govern legítim de Catalunya, des de Més per Menorca volem manifesta el rebuig a la mesura judicial aplicada i en conseqüència, expressam: 

1.-Més per Menorca, i tots els seus càrrecs institucionals, consideren que el legítim Govern de la Generalitat és l'encapçalat per Carles Puigdemont. Entenem que l’aplicació de l’article 155 tal com ha estat aprovat pel Senat va molt més enllà del que preveu la Constitució, i per tant consideram il·legítimes totes les mesures que se’n deriven. 

2.-Empresonar tot un Govern, elegit democràticament a les urnes, per haver duit a terme el seu programa electoral i assumir el mandat popular emanat de les urnes és un acte indigne. Entenem que els empresonaments persegueixen clarament una ideologia política i es tracta, per tant, d’empresonaments polítics, la qual cosa és inacceptable en una Estat democràtic. 

3.-Més per Menorca manifesta que aquests empresonaments, com els de Jordi Sànchez i Jordi Cuixart, o aquells que l'Estat ja ha anunciat que pretén dur a terme, aprofundeixen en la judicialització del conflicte català, que no és de naturalesa jurídica sinó política. 

4.-Més per Menorca certifica, una vegada més, que les ofertes de diàleg per part del Govern català només han rebut respostes repressives per part del Govern estatal. On no hi ha diàleg 
no hi ha democràcia; qui no dialoga no és demòcrata. El tema català és polític i s’ha de resoldre amb el diàleg polític i no amb contundència judicial o repressió policial. 

5.-Més per Menorca exigeix l'alliberament de tots els consellers empresonats, així com de Jordi Sànchez i Jordi Cuixart. 

6.-Arran de la degradació de la democràcia a l'Estat espanyol, Més per Menorca demana a la comunitat internacional que s'impliqui en solucionar el conflicte. 

7.-Més per Menorca seguirà participant a totes les mobilitzacions socials en defensa de la llibertat i la democràcia. Per açò fa una crida a totes les entitats i partits demòcrates a respondre de forma enèrgica i coordinada a aquest nou atac antidemòcrata. 

8.-Des de Més per Menorca , entenem que l’actuació del Govern i judicatura espanyols és un despropòsit i un abús de repressió política i judicial de l’Estat contra uns polítics que no han comès cap delicte, tan sols han expressat la voluntat de validar un referèndum democràtic i l’assumpció del mandat popular per iniciar un procés polític cap a la constitució de la República Catalana. El Govern espanyol mostra, amb la seva actuació, els seus tics més autoritaris en contra la llibertat de la gent i dels pobles. 

divendres, 3 novembre de 2017


Pots seguir Boladevidre
Twitter:       @Boladevidre
Google+:    https://plus.google.com/u/0/1006401424208124   

diumenge, 29 d’octubre del 2017

El ‘pla Ortega’ per mitjans casernaris | Suso de Toro

Sota la confusió d’aquests dies hi ha un redisseny de l’Estat
El ‘pla Ortega’ Per mitjans casernaris / FRANCES MELCION
Sota la confusió d’aquests dies hi ha un redisseny de l’Estat, el pla Ortega. El nacionalisme espanyol formula a principis del segle XX corrents més conservadors en les línies de Donoso Cortés o Maeztu i altres de més dinàmics representats per Azaña i Ortega y Gasset. Aquests dos últims concebien una nació espanyola orgànica i castellana. El corrent azañista, jacobí, creia en una nació de ciutadans homogenis formats per l’educació estatal, mentre que el d’Ortega, prussià, creia que la nació la construïa un estat capaç d’imposar-se a una població que assentiria i reconeixeria aquest poder. Finalment, la nació espanyola es va realitzar sobre la derrota del corrent azañista, però no va ser exactament el d’Ortega, com pretenia el seu deixeble José Antonio Primo de Rivera, sinó el dels militars africanistes que van instituir un llarg estat d’excepció.

Nació complexa

Després de la mort de Franco es va intentar institucionalitzar un projecte de nació. Contra el relat establert del que va passar, tan fals i tòpic, no es va tractar d’un pacte esquerra-dreta ni franquistes-antifranquistes. L’antifranquisme, és a dir, l’esquerra abans d’aparèixer el PSOE sorgit dels diners de les maletes del cas Flick, era molt feble i a la pràctica només va poder aspirar a ser legalitzat. El que es va pactar va ser una Constitució que dibuixava un model de nació complexa basada en un pacte de reconeixement d’Euskadi i Catalunya com a nacionalitats dins de la nació espanyola. En aquest capítol, el reconeixement es va estendre a Galícia en virtut del galleguisme polític i del seu Estatut d’Autonomia republicà.
El límit a aquest reconeixement el va posar el veritable tutor del procés, l’exèrcit: la junta de caps d’estat major va redactar ella mateixa l’article de la Constitució vigent que recull la indissoluble unitat d’Espanya. Quan parlen dels pares de la Constitució ens menteixen, perquè no eren pares, sinó fills. Els pares eren els que vigilaven i amenaçaven amb càstigs. Posteriorment, aquests pactes van ser conscientment pervertits amb el cafè per a tothom, la posterior Loapa i una continuada política recentralitzadora que ha arribat al paroxisme en aquests últims anys.

Campanya contra l’Estatut

La campanya de Rajoy contra l’Estatut i la seva política posterior va ser la que va conduir de manera sistemàtica a la reacció catalana i a una situació desesperada per no morir com a país. Ara Rajoy, com que no té límits democràtics, es disposa intervenir l’autogovern català, que va tornar de l’exili per ser segrestat dècades després. És democràticament monstruós i una humiliació que Rajoy i Sáenz de Santamaría -que van recollir firmes per tot Espanya contra els catalans i van recórrer l’Estatut, que van ser els que van iniciar el conflicte- pretenguin ara governar la Generalitat contra els catalans.
Però la voluntat impositiva de l’estat centralista i el seu caràcter autoritari queden expressats amb claredat tant en el discurs i el to del rei com en Sáenz de Santamaría i Rajoy: són les veus d’un passat espanyol que no se’n va. I tots els girs i justificacions per a l’acció d’estat de Rajoy amaguen el que es pretén, que no és sinó destruir el moviment cívic i el sobiranisme polític. Pretenen buidar i liquidar políticament Catalunya per deixar-la transformada en unes províncies vençudes, una altra autonomia sotmesa a Madrid. Després, això sí, hi haurà concessions, tant nominals com econòmiques, als vençuts.

Buidar Catalunya

Es dona per fet que l’etapa nascuda d’aquells pactes està acabada. En els pròxims mesos es tornarà a discutir una revisió constitucional que ens inclourà a tots, però serà una gran mentida. Es parlarà de federalisme i plurinacionalitat quan, en realitat, aquesta nova nació espanyola ja s’ha realitzat i es diu Madrid. El pla d’Ortega, una Castella prussiana impossible, s’ha realitzat a través d’una cort nacionalista i un estat autoritari. I qui l’ha realitzat curiosament no ha sigut l’audaç cabdill Aznar de la FAES, que el va argumentar i el va dissenyar, sinó l’astut i aparentment dubitatiu Rajoy. La crisi financera i la desfeta del model econòmic espanyol de fa uns anys van crear la circumstància històrica perquè s’accelerés un procés en marxa.
No es pot parlar del que anomenen “el problema català”, que en realitat és el problema d’Espanya, sense centrar-se en el paper de Madrid. Madrid és el que és evident però secret, el que és intocable, el que no es pot esmentar. Madrid és el tabú, per això s’embolica en una falsa invisibilitat. Qui constati això serà castigat, com la nena que va revelar la mentida del vestit nou de l’emperador. La deslleial i salvatge operació d’estat per buidar Catalunya de poder financer i engreixar la cort madrilenya ha aprofitat el conflicte polític per continuar el procés de concentració de l’Íbex madrileny. La desaparició de les caixes d’estalvis, la decapitació del banc basc, la continuada construcció d’una xarxa viària de carreteres i trens concentrada al centre de la Meseta, la traïció als interessos de la població de la Mediterrània obstaculitzant el seu corredor, l’oblit de les comunicacions de Galícia i el nord-oest... Tot és un disseny executat pas a pas al servei de la burgesia extractiva madrilenya i de les elits de l’Estat. Els patriotes de la rojigualda que agredeixen altres conciutadans defensen una identitat monàrquica contrària als seus propis interessos, creuen que es defensen a si mateixos però realment defensen els interessos de Florentino Pérez i d’altres.
Com que aquest pla ha trobat resistències a Catalunya, en aquestes jornades s’ha revelat el caràcter autoritari d’un Estat format per una monarquia antidemocràtica, un partit provadament corrupte i postfranquista, un PSOE liquidat moralment i políticament i uns mitjans de comunicació propietat de l’Íbex que són armes de destrucció democràtica. Realment, sota un estat on regeix la deslleialtat al servei d’una cort parasitària, Catalunya no pot existir com a país, no és viable ni tan sols econòmicament.



Pots seguir Boladevidre
Twitter:       @Boladevidre
Google+:    https://plus.google.com/u/0/1006401424208124