traducció - translate - traducción

dissabte, 23 de febrer del 2019

Ekaizer: “Ni Rajoy ni el CSN van valorar mai l’aplicació de l’estat de setge; és l’escac i mat de la teoria de la rebel·lió”

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

El periodista i escriptor torna a carregar contra Llarena: “Li és igual si els condemnen o no per rebel·lió; ell ja s’ha convertit en el cap”

L’acusació de rebel·lió podria tenir les hores comptades. // Montse Llussà

Segons avança aquest dimecres Ernesto Ekaizer, aviat hi haurà un gir definitiu en la teoria de la rebel·lió forjada per la Fiscalia i el jutge instructor Pablo Llarena. El periodista assegura que ni el govern de Mariano Rajoy ni el Consell de Seguretat Nacional van valorar mai l’aplicació de la llei d’estat de setge o la llei de seguretat nacional davant la situació a Catalunya amb relació al referèndum de l’1 d’Octubre. Ho acrediten diverses certificacions que el mateix govern espanyol ha enviat al tribunal que jutja aquesta causa. Per què són tan importants, aquests documents?

Aquests documents són rellevants per valorar la suposada gravetat fets succeïts a Catalunya, especialment l’1-O

Això és l’escac i mat de la teoria de la rebel·lió. S’ha acabat, ‘c’est fini’

Amb la petició, formulada el 13 de febrer per Xavier Melero, advocat defensor de Joaquim Forn, les defenses volen demostrar que si hi hagués hagut el delicte de rebel·lió que imputa la Fiscalia a diversos processats, el govern espanyol hauria d’haver considerat l’aplicació de l’estat de setge i de la llei de seguretat nacional. Segons informa Ekaizer, no hi ha cap constància que això es tingués en compte.

Se suposa que tenen una insurrecció amb la ‘violència del segle XXI’, però el govern de Rajoy no considera la declaració de l’estat de setge ni considera l’aplicació de la llei de seguretat nacional.

El que és interessant és el que es refereix al Consell de Seguretat Nacional, que indiquen que, uns dies abans de l’1-O, Rajoy va convocar per al 6 d’octubre per parlar de la situació a Catalunya; aquesta reunió es va acabar desconvocant.

El 24 de novembre es torna a convocar el Consell de Seguretat Nacional i, segons l’esborrany, hi havia de constar un informe de la vicepresidenta Sáenz de Santamaria sobre la situació a Catalunya, però això no existeix en la reunió de l’1 de desembre, quan es diu que la vicepresidenta informarà sobre ciberseguretat.

Per tant, som davant una prova que podria ser definitiva per descartar el delicte més greu de què s’acusa els líders independentistes. En les properes sessions del judici, aquests documents podrien canviar-ho tot.

Però i Llarena? És el jutge instructor que ha anat construint aquest relat. Com quedarà després d’això?

És una causa absolutament instruïda de manera superficial per un jutge que més aviat ha fet de fiscal. […] A Llarena li és igual si els condemnen o no per rebel·lió. Ell ja s’ha convertit en el cap

Podeu escoltar la secció completa aquí:
Ernesto Ekaizer: “S’ha produït el ‘jaque mate’ del delicte de rebel·lió”
00:0024:27

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial