traducció - translate - traducción

dijous, 14 de juliol de 2016

La llengua no és una possibilitat. Ho és tot


Benvolguda, o no, Begoña:

No ho enteneu. I no ho enteneu perquè no hi teniu interès. Podem donar més voltes que un hàmster en una d'aquestes rodetes amb les que juguen i que els experts us ho expliquin amb tot luxe de detalls però continuareu sense cap interès. I és molt trist. No compreneu la diversitat. Ni la cultura, no ja l'espanyola, sinó la cultura en general. Ni enteneu com les llengües han construït ponts entre civilitzacions. I no heu comprès que darrere de cada llengua hi ha una producció literària que cal protegir. I seguiu fent servir com a arma llancívola temes en què no teniu el més mínim interès. Tot passa pel monolingüisme en la construcció del vostre suposat model cultural. La resta queda al marge. I és molt trist, Begonya, molt trist.

Quan un no té al més mínim interès en l'obra de Paul Klee, en la música de Bach o en la fotografia de Robert Frank potser que no comprengui res que faci referència a aquests artistes.Y és legítim. S'està perdent la feina d'autèntics genis però, al final, un és lliure de triar quina relació vol tenir amb els milers d'anys durant els quals autèntiques masses d'escriptors, pintors, músics, cineastes i creatius en general han ofert el seu punt de vista , únic i irrepetible. Renunciar al coneixement és un exercici de llibertat, sens dubte. És un dret, és clar. Però que des del poder polític s'insisteixi en la idea que l'exempció del coneixement de les llengües minoritàries és un dret, quan són precisament les llengües que haurien d'estar més protegides, resulta simplement indignant.

Tant de bo perdeu. Tant de bo aquells que no teniu cap interès en la defensa de la cultura, perdeu. Quan les humanitats segueixen tenint un tracte denigrant en el sistema educatiu, espero que perdeu. És més necessari que mai. Perquè si no és així, en poc temps veurem a les Begoñas de torn, escriure tuits del tipus "els defensors de Velázquez no volem quedar-nos sense el dret a l'exempció en el sistema educatiu de Miró" o "els defensors de Manuel de Falla no volem quedar-nos sense el dret a l'exempció en el sistema educatiu de Joaquín Rodrigo ". Ah, és clar. No és el mateix. Evidentment. Encara és més greu fer política per a l'exempció d'una llengua. Perquè la consideració implícita que una llengua no és útil en el marc de la seva comunitat lingüística i que s'han de fer polítiques perquè tingui una consideració residual és, simplement, genocidi lingüístic. I en això sí que heu demostrat un marcat interès: contra l'euskera, el gallec i el català. Velázquez, Miró, Falla, Rodrigo tenen cabuda en el sistema educatiu, és clar. I després un tria als seus favorits ... o a cap. Però exigir l'exempció d'una llengua és rebentar l'intent que tenim molts pares per construir pensaments globals, integradors i cosmopolites, tot i que localment implicats, en la identitat dels nostres fills. Per això Begoña, és molt trist. Tot plegat és Molt trist. La realitat és la que és. I la gent continuarà PARLANT en valencià, en castellano, en basc, en gallec, en francès o en anglès perque, Tot i que no tinguis interès en AQUESTA diversitat, Tot i que que no la comprenguis, la Realitat és la que és. La llengua no és una possibilitat. Ho és tot.

Àlex

Em pots seguir al Twitter @blogsocietat i también al Facebook

Font: La llengua no és una possibilitat. Ho és tot | Societat Anònima
Publica un comentari a l'entrada