traducció - translate - traducción

dissabte, 4 de maig del 2019

Fins als pebrots d’hipòcrites i manipuladors | JOAN PUIG

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

Resultat d'imatges de tuit de gispert


L’únic error de la presidenta Nuria De Gispert ha estat esborrar una piulada sarcàstica, la pressió d’uns pocs erigits en salvadors de la pàtria espanyola l’han fet sentir-se culpable de la seva llibertat d’expressió. Una pressió que ha vingut acompanyada de la col•laboració de mitjans catalans ( Campanya vergonyosa del Grup Godó) i tertulians que escalfen cadires als nostres mitjans públics i que callen quan Jordi Cañas, Ciudadanos o el PP ens insulten, ens degraden i atien l’odi contra Catalunya.
Ja fa dies, el mateix Toni Albà va patir una persecució de vergonya per exercir la seva llibertat d’expressió, mentre els veritables insultadors professionals campen lliurament pels nostres mitjans i són perdonats dia rere dia. Ara li volen treure la Creu de Sant Jordi a la presidenta De Gispert per la decisió dels mateixos que van aprovar el 155 i que callen impunement davant la repressió viscuda a Catalunya.
Ara, Iceta i Arrimades ens exigeixen que ens agenollem i ens inculpem de “crims de lesa humanitat” i com que alguns sempre estant disposats a demanar disculpes davant els nostres botxins, ens hem de mantenir més ferms que mai en la lluita contra l’estat repressor i els seus representants.

Dic tot això perquè en el seu moment vaig patir un linxament semblant pel fet d’acompanyar a la bona gent de les Illes amb la seva denuncia contra la piscina il•legal del totpoderós Pedro J. Ramírez, i ho vaig aguantar tot, totes les falsedats, insults i injúries contra la meva persona, però el que costa més de suportar és que els teus es posin de costat dels botxins. Això sí que fa mal, i malauradament va passar i vaig tenir càstig polític per gosar denunciar un impresentable.
Per sort, ni que sigui moralment vam guanyar aquella lluita i malgrat que la sentencia no va ser executada (per vergonya de la justícia espanyola), la bona gent de les Illes té un “paper” que diu que la piscina de Pedro J. Ramírez i Ágata Ruiz de la Prada a la costa de Mallorca és i serà sempre il•legal.
Per això entenc i estic al seu costat de la gent com Toni Albà, De Gispert o de tots aquells anònims que pateixen la repressió i no tenen grans suports. Sense ells, la República no serà possible. Per cert i si els hi trèiem la Creu de Sant Jordi a les famílies que van fer fortuna gràcies a la dictadura franquista com els Mateu o els Lara?

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

divendres, 3 de maig del 2019

El dret a tenir drets | Gonzalo Boye

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial


Gonzalo Boye

Davant de situacions extraordinàries s'ha de reaccionar, primer, amb serenitat i, després, amb altura de mires. El que ha resolt un sector de la Junta Electoral Central (JEC) estableix un precedent inèdit en la història electoral de l'Estat espanyol i també d'Europa: els caps de llista de la candidatura del president Puigdemont han estat exclosos d'aquesta no per raons jurídiques, sinó polítiques i això no es pot tolerar.
Quan succeeixen aquest tipus d'arbitrarietats absolutament escandaloses cada un és lliure d'actuar com millor consideri però, com sempre he dit, en matèria de drets humans i civils l'equidistància és complicitat i, pel que fa a la meva persona, mai no em faré còmplice de tals abusos.
La decisió de la JEC és una injustícia que, en primer lloc, afecta el dret de sufragi passiu del president Puigdemont i els consellers Ponsatí i Comín, però també, i amb la mateixa gravetat, el dret de tots els catalans i espanyols a votar lliurement a qui considerin oportú. Es diu pluralisme democràtic i afecta els drets de tots perquè estem davant d'unes eleccions que són en circumscripció única.
No existeix cap impediment legal perquè els tres es presentin a les eleccions com no el va existir perquè Lluís Puig es presentés a les passades generals ni Clara Ponsatí es presenti a les pròximes municipals, ni tots ells, que es van presentar a les del 21-D; no havent-hi impediment legal, és evident que es tracta d'una decisió arbitrària, aberrant i políticament motivada que, a més, s'ha notificat als meus defensats a l'últim moment i amb la intenció d'impedir que ni tan sols la llista que ells encapçalen no es pogués presentar.
L'objectiu era silenciar una part important dels electors catalans amb els quals es pot estar o no d'acord; el que cap demòcrata no pot tolerar és que a aquest o a qualsevol altre sector de la societat, sigui més o menys ampli, se li impedeixi tenir una llista electoral que els representi i a la qual vulguin votar. La cosa ja no va de gustos polítics ni d'ideologia, sinó de democràcia.
Des que vaig assumir la defensa dels exiliats res no ha estat senzill, però tot s'ha fet des del més absolut convenciment de ser en el costat correcte de la història. I continuo pensant-ho; els esdeveniments i la forma arbitrària i il·legal d'actuar de la JEC, que en això no està sola, obliguen a portar la defensa fins a les seves últimes conseqüències, com no podia ser d'una altra forma, i, sobretot, assumint els costos personals i professionals que siguin necessaris.
Els drets humans i també els civils i polítics no són patrimoni de l'esquerra sinó del conjunt de la societat i la seva defensa és obligació de tots. No existirà una societat igualitària, justa i democràtica si tots els que la componem no podem sentir-nos-en part i a tots se'ns reconeixen i garanteixen aquests drets i, per tant, mai, no es podrà exigir carnet ni certificat ideològic per reclamar i protegir els drets fonamentals d'aquells a qui se'ls pretengui vulnerar.
No ens confonguem, aquí la cosa ni va de candidats ni va de partits, simplement va de democràcia sí o democràcia no
A molts els haurà sorprès la meva decisió, però crec que si analitzen el que hem fet i defensat aquest últim any i mig sabran que amb els meus defensats, a qui també represento provisionalment a la llista electoral, m'uneix el compromís en la defensa dels drets humans, dels drets civils i polítics i del dret de tots a decidir, que en dret internacional i en paraules del Tribunal Europeu de Drets Humans, es denomina "dret d'autodeterminació". Igualment, ens uneix la creença que el millor sistema polític és el democràtic i en el marc d'una república.
Quan es donen cops des de l'Estat o cops d'estat, un sempre ha de saber en quin costat posar-se i els qui estimem la llibertat, la democràcia i els drets fonamentals no podem tenir dubtes sobre quin és aquest costat; tampoc no podem, o no hauríem de, guardar silenci perquè en moments com aquest els silencis són complicitats.
No ens confonguem, aquí la cosa ni va de candidats ni va de partits, simplement va de democràcia sí o democràcia no i, davant d'aquest desafiament de la JEC, cadascú haurà de fer examen de consciència i decidir on vol estar. La resolució de la JEC acoca les pròximes eleccions europees a un marc referendari on no caben ni tacticismes ni partidismes.
La llista que encapçalen el president Puigdemont i els consellers Ponsatí i Comín, la defensa dels quals tinc encomanada i a qui provisionalment substitueixo, és la candidatura represaliada per la JEC en aquestes eleccions i, amb independència la proximitat o llunyania ideològica, sabent qui són les víctimes, tots podem saber on posicionar-nos i a qui donar suport.
En el fons, arribats a aquest punt del conflicte i parafrasejant Hannah Arendt, aquí el que cal determinar és si estem a favor o en contra del "dret a tenir drets" i si la categorització esmentada és també aplicable al president Puigdemont i els seus consellers o no i, qualsevol altre debat no només és desenfocat sinó que, a més, ens condueix a la complicitat amb aquells que, en defensa de la indissoluble unitat de la nació espanyola, estan disposats a carregar-se fins al que diuen defensar.
Els drets humans, els drets civils i polítics i el dret a tenir drets ni tenen bandera ni partit ni ideologia, simplement són. Vostè decideix, jo ja ho he fet.
Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dijous, 2 de maig del 2019

Objetivo: Puigdemont | Ramón Cotarelo

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial


El Estado no descansa. No hace pausa en su guerra contra el independentismo. Dejad toda esperanza quienes creéis que hay una posibilidad de entendimiento para resolver el conflicto entre España y Catalunya. Para el Estado ese conflicto no existe, es un imposible metafísico ya que Catalunya es España igual que el hocico de mi gato es mi gato. Y mi gato jamás reconocerá derecho alguno a su hocico.

Por supuesto, es legítimo tratar de encontrar una vía de negociación con el Estado, siempre que no sea una forma de postergar disimuladamente laa independencia. Porque cualquier propuesta que se haga alargándose en el tiempo (cosa ya prevista por Sánchez cuando decía que la solución a la "cuestión catalana" tardaría años) levantará la sospecha de que se trata de una nueva hoja de ruta pero de vuelta al autonomismo. O sea que los independenetistas se encontrarán como el compadrito de Machado, "dando vueltas al atajo."

En esta confusión momentánea, con la polvareda de la batalla electoral aun en el aire, el Estado sigue actuando cada vez con mayor incompetencia. Queriendo anular la candidatura de Puigdemont, Comín y Ponsatí, la JEC está haciéndoles la campaña gratis. Cuanto más se persiga a Puigdemont, más crecerá su carisma, el de quien, sin medios y en el exilio, planta cara a la represión del Estado y lo obliga a hacer hasta el ridículo.

Los abogados se han puesto a la tarea y hay una coincidencia en que ganarán porque unos u otros tribunales revocarán la prohibición de la candidatura. Todas las demasías jurídicas se amontonan en ella, abuso de poder, incompetencia, arbitrariedad uso creativo del derecho, etc; lo que Gonzalo Boye califica de cuasi prevaricación porque es persona prudente. La pasmosa arbitrariedad de un órgano administrativo, como denuncia Joaquín Urías.

Si jurídicamente la prohibición es un dislate, políticamente es una afrenta. Tan patente que tiene también implicaciones jurídicas. La objeción de la JEC de que los candidatos no tienen residencia acreditada "en el extranjero", parte de una idea de "extranjero" que resulta absurdo aplicar a un ciudadano europeo que ejerce su derecho de sufragio en Europa y en unas elecciones europeas. Para un ciudadano europeo, el extranjero será la China o Madagascar, pero no Europa.

Esta JEC es pre-europea. En realidad es pre-moderna. Pero eso no le importa. Su función es cumplir órdenes. Y la orden más perentoria hoy es eliminar a Puigdemont. Cueste lo que cueste. Con Junqueras en la cárcel y Puigdemont neutralizado, el unionismo español hace piña tras el propósito de aquella insólita vicepresidenta, Sáenz de Santamaría, de "descabezar" el movimiento independentista. Con las cabezas que le quedan porque los descabezadores de antaño están hogaño descabezados. Y aunque consiguieran su propósito, que no será el caso, este movimiento tiene mil cabezas.

Al haber tratado la cuestión como una de orden público, y haberla judicializado por lo penal después, la han individualizado. Han tratado a los procesados como los sujetos que son a efectos penales. Pero han ignorado que esos sujetos son, en parte, objetos, medios de los que se valen los verdaderos sujetos, aquellos a quienes estos representan. Y la voluntad de estos por abrumadora mayoría es ejercer el derecho de autodeterminación; y por mayoría, ser independientes. Y eso no se resuelve con un proceso penal a un número limitado de personas. Así solo se consigue intensificar el conflicto y perpetuarlo.

Lo dicho, el Estado no descansa. Dejad toda esperanza quienes creéis que cabe negociar algo con quien está convencido de que, negocie lo que negocie, negociará su acta de defunción.

La independencia es la cumbre de una escalada. Se puede intentar hacerla de una vez (vía unilateral) o parar en la subida para ensanchar la base en alguna base. Correcto, siempre que no sirva para descender en lugar de ascender. Porque iremos de una tirada o haremos paradas, pero no hay marcha abajo. Y nunca se había llegado tan alto. La atracción de la cima es muy fuerte; y la de la sima, también. Hay quien cecea y quien sesea. Es mucho lo que está en juego y grave la responsabilidad. Todo cuanto se diga y haga habrá de razonarse pormenorizadamente.
.
Por ejemplo, no me gusta la propuesta creo que de Bildu, de constituir un "gobierno de izquierdas" compuesto por el PSOE, Podemos, Bildu y ERC. En perspectiva española, tiene gracia la inclusión del PSOE en un concepto de "izquierda" que la mayoría de los votantes de Bildu y Podemos no comparte. Pero la política es de esencia oportunista, hasta en las familias más izquierdistas. Aun así, cabe despertar a la realidad, la de los diputados del PSOE contrarios a una coalición con una fuerza independentista, que no serán cuatro o cinco. Vamos, que esta coalición "de izquierdas" podría encontrarse con una ruptura del grupo socialista. ¿Improbable? Puede. ¿Imposible? Ni hablar. Esto solo podría evitarse si ERC diera garantías de haber dejado de ser independentista. Y, francamente, veo más sencillo que llueva de abajo arriba.

Porque, además de la perspectiva española, está la catalana. Y me gustaría saber qué reacción habría en Catalunya a un gobierno español con ERC y sin JxC, cuál sería su impacto en unas elecciones catalanas, que son las que importan.


Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dimecres, 1 de maig del 2019

Vox només triomfa a les casernes | Pere Martí

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

L'extrema dreta no arrela de manera gaire significativa a Catalunya malgrat el protagonisme mediàtic que li han donat

Vox

Pere Martí

Fracàs. L’extrema dreta ha tingut uns bons resultats a l’estat espanyol, però a Catalunya ha fracassat. Només ha aconseguit un trist diputat per la circumscripció de Barcelona, el santcugatenc Ignacio Garriga, un ex-militant del PP que ha provat sort a les files prietas de Santiago Abascal. Així i tot, al seu municipi, on el coneixen, no ha passat del 4%. Al conjunt de l’estat, Vox ha tret el 10% dels vots, que tampoc és gaire si es compara amb altres països europeus, mentre que a Catalunya no ha passat del 3%. Per ser exactes, tenen 148.481 electors. I tot això, després d’una campanya en què Vox ha estat protagonista a tots els mitjans i ha tingut una cobertura més que generosa malgrat el seu extraparlamentarisme. Una generositat que no ha rebut el Front Republicà, per exemple, que va aconseguir 113.000 vots, el 2,7% dels vots, sense haver sortit a cap televisió. Són xifres que demostren una punxada claríssima de Vox i que hauria de fer reflexionar aquells que l’han sobredimensionat per interessos electorals.

En l’àmbit municipal, els dos pobles on ha tingut més bons resultats són Sant Climent Sescebes, amb el 14% dels vots, i Talarn, amb el 12,7%, dos municipis que comparteixen la desgràcia de tenir instal·lacions militars. També se situa per sobre de la mitjana Sant Andreu de la Barca, amb el 6% dels vots, on hi ha la tristament famosa seu de la comandància de la Guàrdia Civil. Si mirem el mapa de les seccions censals de Barcelona que ha publicat VilaWeb, es pot veure que en la que correspon a la caserna Vox arriba fins al 8% i és l’única de tota la capital catalana on guanya el PP. El suport de Vox entre els militars i els cossos i forces de seguretat de l’estat no ens hauria de sorprendre, perquè a les seves llistes hi havia militars, però és un símptoma de la manca de qualitat democràtica d’aquests estaments.

En el conjunt de Barcelona, tampoc no aconsegueixen de fer forat: 29.601 vots, que representen el 3,39% del total. A les eleccions municipals del 26 de maig poden quedar fora del consistori. Dependrà de la participació, però en tot cas, ara que ja som en campanya, Vox no és cap amenaça per a l’Ajuntament de Barcelona. Qui vulgui utilitzar l’antifeixisme per tapar les seves deficiències de gestió ho pot fer lliurement, però no parlarà de cap amenaça real. La crida al vot útil per a frenar Vox ja no funcionarà a les municipals, perquè ha demostrat que el seu sostre a Catalunya és molt limitat.

Tot i que no és catalogat com a partit d’extrema dreta, el PP també ha tret uns resultats miserables a Catalunya, amb una candidata, Cayetana Álvarez de Toledo, que tenia un discurs clarament ultra. L’altiva aristòcrata espanyola s’ha quedat sola com a única diputada per Barcelona i ha deixat el partit a les portes de l’extraparlamentarisme a Catalunya. Amb 200.000 vots, que representen el 5%, el PP es pot considerar una força residual, que ja ha desaparegut de Girona, Lleida i Tarragona. El discurs agressiu, supremacista i catalanòfob de la candidata no ha encaixat, malgrat haver comptat amb els favors d’entitats i grups mediàtics importants, que la van rebre amb catifa vermella. A la seva competidora Inés Arrimadas li ha sortit millor, però Ciutadans ha perdut 400.000 vots respecte a les eleccions del 21 de desembre de 2017 i ha passat de ser la força més votada a la cinquena.

La manca de suport electoral de l’extrema dreta a Catalunya no vol dir que no sigui un problema a combatre. La seva influència no es basa en el resultat de les urnes, sinó en la capacitat de marcar l’agenda i en el suport que té en importants ressorts de poder econòmic, mediàtic, judicial i militar. La seva impunitat per a actuar, fins i tot violentament, es basa en la immunitat judicial i continua essent un perill per a la democràcia que cal extirpar. Però a Catalunya, electoralment, ha fracassat i com que continuem en campanya, tampoc cal sobredimensionar-la per interessos electorals partidistes.

Font: https://www.vilaweb.cat/noticies/vox-nomes-triomfa-a-les-casernes/

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial